GM作物についての考察など

梅雨明け後、体温前後の気温が続いています。いつにもまして、ぼーっとしていますが、数日かけて（！）書いた記事を投稿しておきます。

うちの「菜園たより」8月1週号
http://nonotobira.hp.infoseek.co.jp/tayori2006~/tayori060709.html#2006-8-1
の後半の遺伝子組み換え作物についての項は、北海道新聞に載った記事に刺激されて書きました。この記事のことを紹介してくれたのは、「有機農業ニュースクリップ」という、ある個人の配信によるメールです。

さて、遺伝子組み換えについて、ということと、以前から、「？」という感じを持っていたサイエンスライターについて書いてある、ということで、最近ニュースクリップで知った、ある記事を紹介します。

「GM作物・食品は安全　不安を煽る「食」情報への反攻の狼煙ー週刊ダイヤモンド特集」という題名の、「農業情報研究所」の記事です。
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/opinion/weekly_daiamond_foodsafe.html
このサイトは、「「グローバリゼーションは地球と人類に何をもたらしつつあるのか」をテーマに、情報収集と調査・研究を行っております。」ということですが、すごい内容で、毎回目を通すだけの能力が私にはありません。

今回も、ここで、要約することは出来ませんが、興味のある方は、ぜひアクセスしてお読みください。

今、このブログの左サイドバーの検索使ったら、全然ダメでした。なぜなのか、タグなど調べる余裕がありませんので、とりあえず消して再度トライすることにします。もしかしたら、どなたかにご迷惑かけたかもしれません。すみません。

Comments

[投稿情報: te-te]

value="inurl:nonotobira.typepad.jp/blog
ここのところのhttp://が抜けているせいではないでしょうか？

「農業情報研究所」の記事は、病み上りの身にはちょいときついですね。サイト自体が、読みにくいので、よけいに。
内容は、濃い、というか突付きまくっている印象を受けました。

[投稿情報: とびら]

病み上がりなのに、HTMLなど見てくださってありがとうございます。
検討してみます。

[投稿情報: とびら]

te-teさんのコメントを読んで、少しブログの手直しをしました。

検索窓のHTMLは、スラッシュが抜けていたか何かだったようで、今は正常に検索できていると思います。

あと、本文の行間が詰まっていて、字が小さかった（自分でも読みづらかった）のを、スタイルシートに指定をして（このTypepadは、スタイルシートのカスタマイズが出来るのです。今までやったことがなかったのですが）、修正してみました。

[投稿情報: te-te]

あれっ、本当だ。
復旧していますね。
必要なかったですね。
urlではなくてinurlを使うと、[http://]はいらないのですね？
勉強になりました。

ブログのスタイルシートカスタマイズはどうしても、カスタマイズが限定されてくるので、どうも好きなようにはなりませんね。
週刊てーてのブログは、とりあえずブログの形にしましたが、カスタマイズは最低です。
「はてな」のほうが気に入っているのですが、それでも思うにまかせないです。
いろいろ調べて、気に入ったブログを捜せばいいのでしょうけれど、そこまでの時間を使うならほかの事をしたほうがいい、と今は思っています。

とびらさんのが読みづらいと思ったわけではないですよ。
ちょっと、農業と離れてしまいましたね。

[投稿情報: かぜだより]

この「農業情報研究所」の記事については，MIXIで反論されています。「松永和紀」さんで検索すると出てきますのでご覧下さい。

この件については，「農業情報研究所」の記事の内容に誤りがあるように思います。

[投稿情報: とびら]

te-teさん
ブログ比較は、
http://blog.info-rich.jp/archives/2005/05/post_9.html
とか、
http://www.boraro.gozaru.jp/blog._rank.html
とか、あるようですが、情報量が多くて、かえって参考にならないでしょうか。
一度そこではじめると、引越しは大変ですし。

かぜだよりさん、
mixiで、調べてみましょう。ありがとうございます。
あんまり、「松永さん関連」で、時間を使う余裕はないのですが。つい、気になってしまうので。なぜでしょうねえ。

[投稿情報: とびら]

突然、いっぱい入ってきたこのコメントは何でしょうか。
わかる方、教えていただけませんか。
ドントワーリー、とかいっても、ねえ。

[投稿情報: かぜだより]

トラックバックスパムじゃないでしょうか。削除した方がいいんじゃないすか。

[投稿情報: とびら]

かぜだよりさん、教えていただいてありがとうございます。

TBにも、変なのが時々入るのですが、知らない人のは、みんな削除してしまっていいんですかね。

あとで、こわいこと（？）されるといやだな、と、あんまりひどいの以外はほってあるのですが。

このブログは安いとはいえ、有料なので、こういうのに対する対処の仕方、聞いてみます。かぜだよりさんのブログでは、コメントする際に、フィルターみたいのをかけることができますよね。ああいうのがあるのか、調べてみます。

[投稿情報: とりのさとＺ]

以前に松永和紀さんの文章を読んだことがあるのだけれど、有機農業とはいい出会いをしていないような印象を受けた。この人は農と食のサイエンスライターということだけれど、たとえば、「ＪＡＳ有機ではコート種子や消毒種子を（やむを得ず）使ってもいいことになっている。特栽では１回消毒とカウントされる。ここでも有機農業は優遇されている」などという記述があった。有機農業が優遇されてきたなんて、過去にあったためしがないというのが私の印象だったんで、「ここでも」などに真意があるのだろうなぁと思いました。書くと長くなるので、別の機会に。

[投稿情報: とびら]

「有機農業とはいい出会いをしていないような印象」という言い方が、「大人」だと思いました。
私なんかは、業界の要請、という風にすぐ考えてしまいますが。

とりのさとさんが、mixiで、中国の「毒性あり」生産物について中西準子さんたちの考え方について、疑問を呈していらしたけど、松永さんはそういうスタンスの取り方をしているようです。何とかリスク、というのでしたよね。

私なんかは、業界の要請、という風にすぐ考えてしまいますが。

[投稿情報: かぜだより]

あげあしを取るようですが，総合的な判断をせずに，僅かなリスクを大きく取り上げてバランスを欠いた対策を求めるのも，世間一般から見れば「有機農業業界の要請」と取れるのではないでしょうか。

要請できるほどの力はないですが(笑)。

[投稿情報: とびら]

よろよろして、足が満足に上がらないので、あげあしとっていただけると、楽になります。
え、支離滅裂（変換だから書ける）なのですが、疲れる季節ですねえ。

要請できるほどの力、といえば、有機農業者協議会の話は、どこへ言ってしまったのでしょうか・・・

[投稿情報: とびら]

１６日のコメントと、上記のコメントを投稿した際、今までなかったことですが、
「エラーが発生しました...
スパム・コメント対策のため、まだコメント投稿が完了しておりません。

認証を行うとコメントを投稿することができます。

コメントの検証

スパム・コメント防止のために、以下の画像の文字を入力してください。

この防止機能は、スパムがおきやすい条件を、自動的に判断して表示しています。」

という画面が出ました。

どういうものが、スパムがおきやすい条件なのか、いままでも、自動的に判断していたのか、よくわかりませんが、ここのブログ提供会社も、ちゃんと仕事しているらしいです。

ちなみに、スパムの由来について、知人のＳさんが以前ブログで、面白いことを教えてくれました。今、記事が見つからないのですが。
そこに紹介してあった「未来世紀ブラジル」という映画を作った人がいた、コメディグループのコントの映像を見たのですが。
どんどん脱線していきますねエ。

[投稿情報: とりのさとＺ]

科学者の、有機農業への批判・攻撃というのは、今に始まったことでなくて、ずっと続いていますね。
　少し前にタキイの「園芸通信」でも、さらに前には、「自然食は安全か」という高橋さんの本（農文協）。
　私の偏見を言わせていただくと、この原因は有機農業が反科学であるからでないだろうか（非科学ではなく、科学不信という意味）と思うんです。
　だいたい、シェアですが、野菜だと有機は０．１７％、果実で0.06%と、取るに足りない、問題にするに値しないほどの量です。もっと巨悪を論じて欲しいよね。
特栽を含めても、0.53%、0.88%です。
　なお、google検索で「自然食は安全か」「スピリチュアルを考える」を入れますと、１ページ目に私の文章が出ます。雨の日でも読んでいただくと、幸いです。

[投稿情報: とびら]

とりのさとさん、
数字まで挙げていただいて、ありがとうございます。
「特栽までふくめても、０．５３％」なんですね。
とりのさとさんの、
「有機農業が反科学だったのではないか」という主張は以前から的を得た批判なのではと思っておりました。

頭の中が、白くなるような日々が続いておりましたので（夫は口の中までおかしくなった・歯痛でダウン）、お返事遅くなりました。

[投稿情報: とりのさとＺ]

有機農業が反科学であることを批判しているのでなくてね、そこから非科学、スピリチュアルへ向かっていることを批判しているんですね。
　中西準子さんなどが提唱している計量的リスク管理に批判的な学者もいます。福岡伸一さん。この方の著書「もう牛肉を食べても安心か」「生物と無生物のあいだ」、ぜひお読みください。いずれも新書です。以下は私の読後感。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=10601251&comm_id=384676
　いずれ、松永和紀さんも私のホームページなどとの接近があるでしょう。そのときにバトルを（恐！）。

[投稿情報: te-te]

科学という言葉は難しいですね。
経験を軽視して、数字で見ることが科学だと思っている方も多いし。
経験の中に科学を見なければ、人間の歴史が泣きますね。

「もう牛肉を食べても安心か」「生物と無生物のあいだ」、今アマゾンで注文しました。
動的平衡論、おもしろそうですね。
とりのさとさん、よい情報をありがとうございます。

[投稿情報: とびら]

とりのさとさん、te-teさん、
よい本と人との出会いがあってよかったです。

盛んにとりのさとさんが、読書などによる貴重な意見を聞かせてくださっても、私など、「のれんにうでおし」「ぬかにくぎ」状態でしたので、なんだかほっとしました。

時間があれば、多分、夫は「好きな」話題だと思うのですが、冬になってもなかなかじっくり本を読む余裕が出てこない年月が長く続いています。